四川宜賓某食品公司因涉嫌侵權“李子柒”商標被起訴,最終賠償7元損失
原標題:四川宜賓某食品公司因涉嫌侵權“李子柒”商標被起訴,最終賠償7元損失
封面新聞記者 伍勇
2021年9月,封面新聞曾報道“李子柒”品牌被四川宜賓一超市冒用,貼條出售高價月餅一事(“子柒文化公司”發聲明稱“李子柒”未經授權被貼條出售高價月餅 市場監管部門:正在依法依規開展調查)。四川子柒文化傳播有限公司就該月餅產品相關情況向宜賓市市場監管管理部門進行投訴,并委托律師致函該超市。
4月25日,封面新聞記者從宜賓法院知識產權司法保護新聞通氣會上獲悉,宜賓某食品公司因涉嫌侵權“李子柒”商標和不正當競爭行為被四川子柒文化傳播有限公司起訴至法院一案已審理完畢。經宜賓中院審理,認為該食品公司的行為不屬于商標性使用,沒有侵害“李子柒”商標權,但構成不正當競爭行為,判令該食品公司賠償四川子柒文化傳播有限公司損失7元,并在省級報刊上發布聲明以消除影響。
據了解,該案件為宜賓某食品公司在超市商品條碼的系統錄入和商品標簽制作時,誤將“重慶冠生園十全十美月餅禮盒”的商品名稱寫為“李子柒月十全十美月餅禮盒”。標記錯誤的月餅禮盒自2021年9月1日開始在該公司店面進行銷售,至2021年9月7日發現錯誤后將該產品名稱重新更正,其間共計出售該月餅六盒,銷售總金額3187.3元。
2021年12月21日,宜賓市翠屏區市場監督管理局作出翠市監處罰【2021】477號行政處罰決定書,認定宜賓某食品公司在銷售該月餅過程中存在價格欺詐行為,責令其改正違法行為,罰款51000元。四川子柒文化傳播有限公司以宜賓某食品公司侵害其商標權及不正當競爭為由,向宜賓中院提起標的額為7元的訴訟請求。
法院經審理認為,該案件中的商標對消費者選擇商品的來源起不到引領、識別作用,故發票中存在的“李子柒”的字樣不屬于對“李子柒”商標的商標性的使用。而因宜賓某食品公司在涉案商品的促銷價簽上標注“李子柒”字樣,讓消費者誤認為涉案商品與“李子柒”品牌存在關聯,故該食品公司的行為構成不正當競爭行為。
2022年6月16日,宜賓中院判決宜賓某食品公司賠償四川子柒文化傳播有限公司損失7元。目前,該案件的生效判決已經履行完畢,原被告雙方均沒有其他異議。
“該案件對規范競爭行為、認定侵權性質和責任以及保護新興(互聯網)品牌方面具有重要意義。”辦案法官表示,當下一大批新興產業和品牌通過互聯網和自媒體快速發展,并創造了極為輝煌的成就,但是也遭到較多的不正當手段侵權。該案不僅較好地保護了新興渠道成長起來的品牌,也為該類侵權手段敲響警鐘。返回搜狐,查看更多
責任編輯:
冷鏈服務業務聯系電話:13613841283
標簽:
食品安全網 :https://www.food12331.com
上一篇:居家食記 篇四十一:炫一碗正宗鴨血粉絲湯,做一份減脂無水白菜燉雞腿肉李世民問袁天罡:大唐何時亡?袁:豬上樹時,可惜唐太宗沒聽懂