關于鄭淵潔告別書提的維權，不是所有商標都可得到跨行業保護，只有馳名商標才可以

時間：2023-05-06 02:00:40來源：admin01欄目：餐飲美食新聞閱讀：

　　【本文來自《21年來只維權成功37個，如何看待鄭淵潔稱維權艱難不再發表作品？》評論區，標題為小編添加】

　　看了鄭淵潔的告別書，核心是說他原創的皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔等知名人物角色，屢遭侵權，但是維權艱難，所以以后準備不再發表作品。

　　在這個告別書中，他舉了兩個例子，一是蘇州的一家燃氣閥門公司，二是德國在華的一家舒克管道設備公司。他認為前家公司注冊的“舒克”商標，以及后家公司名稱中含有的“舒克”字樣，侵犯他的商標權。

　　但他的維權申請被國家知識產權局駁回，沒有成功。他本可以向法院起訴，因為司法救濟流程還沒結束，但是他認為自己累了，不想維權，所以發表了告別書。

　　我看到大家的留言非常踴躍，說什么的都有。由于我沒有看到案件材料，孰是孰非不做評論。在此，僅給大家普一下法，供大家在評論時可以有更加全面的認識和了解。

　　1、按照法律規定，不是所有的商標，都可以得到跨行業保護，而是只有馳名商標，才可以得到跨行業保護。

　　舉一個簡單的例子。

　　假設你注冊了一個商標，名叫“大忽悠”（為舉例隨便取的，請勿對號入座），這個商標被注冊在了衣服類。如果這個商標不是馳名商標，且有人用同樣的名稱注冊了食品類商標，則不算侵權。因為衣服類和食品類商品，屬于兩個不同領域的商品。

　　對于非馳名商標來講，你只能在相同或近似的商品上得到保護，但不能在不相同或不相近似的商品上得到保護。之所以這樣規定，是因為法律在保護商標權人權利的同時，也要給其他人一定的使用空間。

　　講到這兒順便說一下。按照通行標準，在注冊商標時的商品領域，大概被分為40多個大類。在每個大類下，還有很多不同的細分小類。如果你只是注冊了其中一個類別，且你注冊的商標沒有獲得馳名商標認證的話，則其他人可以用同樣的名稱，注冊其他類別商品的商標。

　　2、如何才可以獲得馳名商標認證？

　　法律對于馳名商標的認證，有明確的規定。主要是考慮公眾對該商標的知曉度、該商標使用的持續時間等。總的來講，條件不算寬松。

　　認定馳名商標的機構，有兩個：一是商標局或商標評審委員會，二是法院。

　　在實踐中，商標局或商標評審委員會對馳名商標的認定，比較嚴格。認定流程比較長，且每年對馳名商標的認定，似乎有一定的配額限制。我理解主要是為了防止馳名商標數量過多，導致其他人對同樣商標的使用空間受到不合理限制。

　　法院對于馳名商標的認定，主要在訴訟案件中。比如，某個商標權人起訴別人侵權，則當雙方在法院打官司時，這個商標權人可以向法院提供證據，證明自己的商標知名度很高，屬于馳名商標。法院會根據證據，來判斷該商標是否屬于馳名商標，并進而判斷該商標是否可以獲得跨行業保護。

　　3、獲得馳名商標認定后，也不是100%無條件可以獲得跨行業保護，還需要另外一個條件，即別人在不相同或不相類似商品上注冊的相同商標，對公眾造成誤導。

　　所謂對公眾造成誤導，最高法院對此有明確解釋，是指“足以使相關公眾認為被訴商標與馳名商標具有相當程度的聯系，而減弱馳名商標的顯著性、貶損馳名商標的市場聲譽，或者不正當利用馳名商標的市場聲譽的”。

　　轉換成大白話后，大致意思有兩層：

　　（1）雖然商標被注冊在不同類別商品上，即屬于跨行業注冊，但是足以讓公眾認為，這兩個商標具有相當程度的聯系。

　　（2）在這種情況下，后來的商標要么減損了馳名商標的價值，要么蹭了馳名商標的熱度。也就是說，先是兩個商標存在相當程度聯系，接著是后來者商標損害了馳名商標的權利或蹭了它的熱度。在這種情況下，構成“誤導公眾”。這個判斷過程，不是完全可量化的過程，而存在一定的主觀自由裁量判斷。在實踐中，需要由法院根據不同案件的不同情況以及相應證據，作出最終判斷。

　　之所以作出這樣的規定，是因為對馳名商標的保護，本質上不是為了一概禁止別人使用相同的名稱，而是要禁止馳名商標權人的利益受到減損。比如，由于別人在其他領域商品上注冊了相同的商標，搭了馳名商標的便車，掙到了額外的利益，或者爭奪與馳名商標相同名稱的使用機會，讓馳名商標權人損失了既得利益。在這種情況下，才會對馳名商標權人進行保護。

　　如果別人跨行業注冊了一個同樣的商標，但是就這么放著，啥也沒干，或者雖然也做了商品銷售，但是根本沒蹭熱度，領域跨度太大，八竿子打不著，公眾對此無感知，不構成侵權。

　　4、最后聊一下維權的難易問題。

　　總體來講，維權確實不容易。這種不容易，更多的是體現在流程上，不是實體上。法律為了對所有人保持基本的公平、公正，設計了舉證規則、訴訟流程等。對于當事人來講，這些舉證規則、訴訟流程等，確實是負擔。

　　但是在實體上，只要證據充分，沒有法定的免責情形，司法機關故意偏袒侵權方的情形，不太多見。因為很多地方設立了專門的知識產權法院，或者內部有專門的知識產權庭，審理這些知識產權案件越來越專業。整體來講，國家一直在加大對知識產權的保護力度，而不是相反。

　　最明顯的例子是，上次修改《著作權法》等時，把法定賠償標準從原先的50萬，直接提高到了500萬。也就是說，如果有人侵犯了你的知識產權，但對于到底損失有多少這件事，雙方誰也說不清楚，也沒證據證明的話，則在原先的規定下，法院最高可以判50萬，但現在可以判500萬。判賠標準一下提高到10倍，嚇不嚇人？在此也順便說一句。大家不要隨便抄我的文章，萬一哪天我閑來無事，做個公證，然后到法院起訴要求賠償500萬，估計你會瑟瑟發抖。

　　其實，現在律師行業也比較卷。我知道有的律師在做這些知識產權案件時，前期只收非常少量的代理費，主要是后期按照一定回款比例進行分成。如果你把案件交給這些律師全權處理的話，自己很輕松。基本上，你可能什么都不用干，坐在家里等著就可以了。律師會幫你去尋找侵權線索，找到后進行公證，公證好后到有關部門去投訴，或者到法院去起訴。等打完官司后，到法院申請強制執行，把款項執行回來。等拿到錢后，按照一定比例進行分成。你只是在中間過程中，配合律師簽一些字而已。如果你什么都自己干，當然累。因為在你看來很難的事情，對律師來講只是家常便飯，基本功而已。我這么講，不是說律師一定要來掙這個錢，而是說，專業的人干專業的事。

　　最后說一句。如果一個人能夠交到一千萬個稅的話，則收入可能至少在三四千萬左右。這么多錢，基本實現財富自由了。人生在世，知足常樂。

冷鏈服務業務聯系電話：13613841283