鄭愷的火鍋店涉嫌侵犯版權
時間：2024-04-02 03:17:49來源：admin01欄目：餐飲美食新聞 閱讀：
7月18日，知名藝人鄭愷和苗苗婚后首次合體現身浙江寧波，為參與投資的火鍋店舉辦開業慶典。然而比這對夫妻同臺更引人關注的是，鄭愷火鍋店涉嫌抄襲。
當天，四川吼堂老火鍋發布公開信，稱鄭愷開設的火鍋店在設計風格和裝修細節上，與自家店鋪存在“令人難以置信的相似”。針對此事，鄭愷隔天回應如有侵權，將立即整改。有專家告訴南都記者，餐廳裝潢與他人高度相似涉嫌侵犯他人著作權，也可能構成不正當競爭。三天前，在寧波一家名為“火鳳祥”的火鍋店開業典禮上，鄭愷攜一身紅裙的苗苗出席。這是兩人婚后首度合體，吸引了諸多媒體關注。然而隨后登上熱搜的是“鄭愷火鍋店抄襲”。7月18日，成都一家名為“吼堂”的火鍋店發布微博稱，鄭愷的火鍋店自家高度相似，無論是設計風格、裝修細節還是各種軟裝、乃至產品的裝盤幾乎一摸一樣。據吼堂團隊介紹，這家火鍋店從醞釀到開業耗費了兩年，店里的每個創意、細節和物料落地經過反復推敲，期間花費了大量的資金成本和精力付出，希望鄭愷尊重知識產權，停止抄襲。19日，鄭愷本人轉發“火鳳祥鮮貨火鍋店”官方聲明稱，如有侵權立即整改，絕不姑息。在這份聲明中，“火鳳祥”稱已在溝通專業法律人士、行業設計人員及相關機構進行調查，如裝修風格確實構成侵權將承擔相應責任。然而7月20日，吼堂老火鍋再度發聲，至今未收到鄭愷方的直接回復。在最新聲明中，該團隊希望鄭愷督促并推進相關調查，同時確保未來開設其它分店，不再發生類似事件。7月20日，南都記者在大眾點評App搜索發現，目前火鳳祥火鍋店已經上線，評分達到4.42分，當天位列寧波火鍋店排行榜第二名。在店鋪評論區內，不少用戶對涉嫌抄襲事件表示關注，并質疑為何與成都的火鍋店裝修一樣，“借鑒能力這么強？”據南都記者了解，今年34歲的鄭愷畢業于上海戲劇學院，因參加浙江衛視綜藝《奔跑吧兄弟》而走紅。工商數據顯示，火鳳祥（寧波）品牌管理有限公司成立于2020年3月，注冊資本為500萬元。其中鄭愷作為大股東的上海歡鑠公司出資50萬元，持股占比10%。鄭愷曾向寧波的媒體表示，自己全程參與這家店的管理，包括該店裝修的細節和菜品、食材等。在最初的聲明中，吼堂火鍋店提到，站出來維權的一個原因在于鄭愷具有明星效應——當他憑借自身影響力讓加盟店遍布全國時，人們會認為鄭愷才是這個作品的真正原創者，而吼堂火鍋店極有可能被人指責抄襲。
吼堂火鍋店團隊稱，“身處餐飲業多年，看到餐飲行業的抄襲模仿事件比比皆是，拙劣的山寨更是層出不窮……” 那么，餐飲店鋪的裝修風格與他人高度相似，是否構成侵權？
南都記者發現，店面裝潢相似的情況在餐飲行業中并不少見。此前，廣西柳州一家椰子雞餐廳發現，廣州某餐廳所使用的品牌標識和裝潢與自家存在高度相似，而后將其訴至法院。今年4月，廣州天河區人民法院作出判決認定，被告廣州某餐廳構成不正當競爭，需賠償原告20萬元。
根據《反不正當競爭法》第六條規定，經營者不得擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識，實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。
中國政法大學教授劉繼峰告訴南都記者，飯店餐廳的裝飾、營業用具的式樣、營業人員的服飾等具有獨特風格的整體營業形象，屬于法定意義上的“裝潢”。如果這些“裝潢”被仿冒且符合具有一定知名度的條件，那么就可能構成不正當競爭。
據劉繼峰介紹，商品或服務的知名度是認定不正當競爭的前提條件。也就是說，提出異議的一方需要證明其商品或服務具有一定影響力。
根據最高院審理不正當競爭案件的司法解釋，法院認定知名商品應當考慮該商品的銷售時間、銷售區域、銷售額和銷售對象，進行任何宣傳的持續時間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護的情況等因素，進行綜合判斷。
南都記者注意到，7月16日，吼堂老火鍋店已就店內裝潢申請版權登記。根據該店相關負責人向媒體出具的兩份作品登記證書顯示，店鋪的平面及VI應用、產品設計登記為美術作品，室內裝修設計及軟裝的設計作者是戴朝盛，兩份作品的著作權人為吼堂老火鍋店的運營公司——成都世紀甲子餐飲管理有限公司。這能否成為吼堂老火鍋店享有著作權的依據？北京國標律師事務所主任姚克楓告訴南都記者，具體還要看吼堂老火鍋是不是最早作出的作品，是否具有獨創性等。否則即便申請了著作權作品登記，也難以獲得《著作權法》的保護。姚克楓進一步解釋，如果成都吼堂老火鍋的整體裝修內容體現了作者的獨創思想，顏色、裝修布局、材質、組合方式，最后體現出作品的特點，那么這個創作作品就可以受到《著作權法》的保護。但是如果吼堂老火鍋裝修設計內容本身不具有獨創性，則“店面復制”行為不存在侵權。也就是說，就目前披露的信息看，鄭愷火鍋店是否侵權還有待司法判斷。而根據現有法律規定，吼堂老火鍋店可通過著作權及反不正當競爭的路徑維權。二者有何區別？北京浩天信和律所的王律師告訴南都記者，知識產權保護和不正當競爭的側重點不一樣，前者強調保護權利人利益，后者重在保護競爭環境和消費者利益，同時不正當競爭法還起到對知識產權法有限補充的作用，具體的認定規則不完全一樣。在他看來，如果作品比較獨特，能構成建筑或者美術作品，可以考慮以著作權訴之。如果企業的知名度比高、辨識度比強，則可以考慮以不正當競爭方式維權。
監制 | 孔艷宇
編輯 | 李彥霖
來源 | 南方都市報
旅順一套 每晚17:45
重播時間
23：10 （當日）
06：45（次日）
12：15（次日）
冷鏈服務業務聯系電話：19937817614
華鼎冷鏈是一家專注于為餐飲連鎖品牌、工廠商貿客戶提供專業高效的冷鏈物流服務企業，已經打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔、冷鏈到店、信息化服務、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應鏈冷鏈物流服務平臺。
鄭重聲明：部分文章來源于網絡，僅作為參考，如果網站中圖片和文字侵犯了您的版權，請聯系我們處理！
標簽:
食品安全網
上一篇：中國餐飲加盟100強名單1
下一篇：上榜數量連續五年第一，上海成“餐飲加盟TOP100”總部高地楊冪全球高定首穿！開叉亮片裙秀出漫畫腿，扎單側馬尾辮嫩如少女
相關推薦
冷鏈新聞
企業新聞
展會新聞
物流新聞
冷鏈加盟
冷鏈技術
冷鏈服務
冷鏈問答
網站首頁
冷鏈新聞
在線客服
大客戶經理
官方微信
客服電話