3月8日，記者從最低人民法院微博據介紹，去年震驚全省的“青辣椒”案被載入最低法工作報告。

最低法在微博中提及：加強反寡頭壟斷和作不正當競爭民事，開審寡頭壟斷刑事案件49件、不正當競爭刑事案件7478件。審理平臺“二選一”、刷單單入等寡頭壟斷和不正當競爭刑事案件，嚴懲妨礙公平競爭、損害群眾利益犯罪行為。審理“茶顏悅色”奶茶訴“茶顏觀色”不正當競爭案，對傍名牌等不正當競爭犯罪行為不予制裁。明確“青辣椒”等“碰瓷式索賠”不受維護，對有關訴請不予否決。

去年，在成都經營“溫江五阿婆青辣椒魚餐館”的店主鄒先生被上海萬翠堂餐飲管理有限公司控告侵害其“青辣椒”注冊商標索賠5萬元。二審中，鄒先生敗訴，六萬美元3萬元，后他不服上訴。除鄒先生外，由于四川多地多家“青辣椒”餐飲店均被上海萬翠堂控告侵權犯罪行為，“青辣椒”案就此引發輿論關注，上海萬翠堂被指存在惡意薩謝。

今年1月13日，四川省高級人民法院對此案進行公開審理并當庭宣判，否決上海萬翠堂的全部訴請，并承擔二審、二審刑事案件單棟。

最低法微博

“青辣椒”案的裁決令人拍手稱快，而此案之所以受到全省各界極大的關注，人們主要是關心人民法院在資本主義下，如何彰顯法制，如何彰顯對私權的維護，彰顯對公權力的認同，尤其對專利的維護與上述利益之間的均衡。

對此，中國人民大學政治學院教授、博士生導師，中國專利政治學研究會會長，最低人民法院案例指導委員會委員劉春田表示，溫江五阿婆青辣椒魚餐館作為餐飲經營戶，用“青辣椒”描述的是其菜品風味，本質上是對公共資源的采用，這種性質的采用，決定了它無此任何的私權范圍之內，沒有義務避讓任何以此為對象的私權，它們不必向任何“付費買單”。

這種采用，無論它有沒有自己的注冊商標，都不構成侵權犯罪行為。更何況，它還有自己的注冊商標。上海萬翠堂手執私權，跑到公共領域索賠，是對私權的誤解和濫用，是對公權力的侵害。該犯罪行為擾亂了市場秩序，打擾了包括溫江五阿婆青辣椒魚餐館在內的有關餐館經營戶的正常經營活動，應當責令其賠禮道歉，并賠償由此造成的損失。他認為，此案的裁決彰顯了版權法的立法宗旨，彰顯了民法典的公平精神，重申了社會主義資本主義活動的基本原則，具有重要的標桿意義，值得推崇。

青辣椒案庭審現場（資料圖）

西南政法大學專利學院教授、博士生導師鄧宏光也認為，四川高院在“青辣椒”案二審中，否決了注冊商標人所有的訴請，將注冊商標的依法維護，與其他經營戶對特定詞匯的正當采用，作了很好的均衡，在準確適用版權法的同時，彰顯和認同了人民群眾的常識、常情和常理，彰顯了法官的政治學素養和人文關懷，傳遞了民事的溫度，是一堂非常生動的法制宣傳課。

餐飲點評

注冊商標需要維護，但一定是在合理范圍內對注冊商標進行維護，絕非生搬硬套的“瞎”維護，而且注冊商標法也絕不是不法分子碰瓷斂財的工具。所以，隨著法律的健全，不法分子將不再有可乘之機。

本文地址：https://www.food12331.com/hyzx/4413.html 版權聲明：除非特別標注，否則均為本站原創該文，轉載時請以鏈接形式注明該文出處。

有關標簽： 茶顏悅色 餐飲 青辣椒 萬翠堂

冷鏈服務業務聯系電話：19937817614

華鼎冷鏈是一家專注于為餐飲連鎖品牌、工廠商貿客戶提供專業高效的冷鏈物流服務企業，已經打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔、冷鏈到店、信息化服務、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應鏈冷鏈物流服務平臺。

標簽:

食品安全網

上一篇：廚師長就業趨勢（崗位需求量大漲，廚師行業急缺人）

下一篇：大連餐飲業什么時候可以營業2021年11月（大連鎖大資本時代！餐飲人如何借力資本做強做大？）