關于理性消費的看法(消費下行時代,人均250元的高端燒肉還有人買單嗎?)
露天賽車場又問世了捷伊玩家。
9月24日,“趁燒”中國首家店面入駐上海日月光中心。這是呷哺集團公司繼“呷哺呷哺”“湊湊”之后,推出的又一新國際品牌,意在布局露天賽車場,切入高檔豬腳這一行業龍頭產品線。
據悉,趁燒的客單價在250元左右,呷哺集團公司希望通過呷哺呷哺、湊湊、趁燒三大國際品牌,完成社會社會公眾、中高檔、高檔餐飲消費賽車場布局。
今年以來,掣肘于禽流感與消費上行的經濟環境,餐飲業持續承壓,露天產品線整體表現較平 ,此時呷哺入局是否占據良機?
01.露天賽車場現狀如何?眾所周知,根據產品樣式和制作工藝的不同,露天逐漸行業龍頭出了露天和甜品兩大行業龍頭產品線。然而長期以來,甜品似乎更容易收獲顧客的歡心。根據不久前巨量引擎城市研究院發布的《抖動一夏--2022抖音夏日潮流趨勢》報告表明,甜品商家是夜宵相關視頻簽到量最多的點位。
露天店面雖有著可營業時間長、標準化程度高等多方面優勢,但根據紅餐大數據,相關店面數相比甜品依然較少。在露天產品線中,露天店面數占比僅為40.3%,而甜品店面數占比達到56.7%。也就是說,消費市場上超過一半露天店面的主營業務仍聚焦在甜品上。
若拿露天與甜品相比,產品線的發展則顯得更不盡如人意。露天,與甜品同屬于社交感強、供應鏈穩定的成熟產品線,理應有巨大消費潛力,可其不論是在消費市場體量,還是在頸部國際品牌的實力上,都與甜品有不小的差距。
△數據作者:紅餐大數據
《2022中國餐飲發展報告》表明,截至2022年6月30日,甜品賽車場下共計20家店面數超過100家的國際品牌;露天產品線中,只有6家店面數超過100家的國際品牌。甜品賽車場下問世了諸如海底撈、呷哺這樣的知名上市公司;而露天賽車場下,仍無一上市國際品牌。
也許正是看到露天消費市場的這些空白,呷哺集團公司選擇發力切入賽車場。我們看到,呷哺集團公司創始人、董事長賀光啟接受媒體采訪時也直言,“選中露天賽車場,一方面是這個消費市場足夠大;同時,當下的露天消費市場還沒有一間領軍企業出現,所以我們想來搶占許多這個藍海消費市場的消費市場份額。”其言下之意,趁燒劍指行業領先地位。
豪言過后,賀光啟還公開了國際品牌未來3年的規劃:方案在2023年開出至少20家店面,首批店面將入駐北上廣深等第一線城市,首選上海田子坊、北京三里屯等網紅簽到地;自2024年起,預計每年至少以新增“30+”店面的速度進行擴張,重點選擇杭州、重慶、天津等核心城市,未來3年方案突破千家店面。
△照片作者:呷哺呷哺非官方社會公眾號
特殊時代,不少頸部連鎖國際品牌都擱置了擴張方案,甚至關店收縮、保存實力。趁燒從無到有,甚至方案突破千家店面,呷哺集團公司氣魄不小。
但人均250元的豬腳,在整體消費上行的時代,還是一門好生意嗎?
02.消費上行時代,高檔露天還是一門好生意嗎?與氣魄相伴的往往是崎嶇的前路,對于趁燒以及呷哺集團公司而言,有明確的目標是好事,但實現目標的難度也隨之而在,尤其是趁燒一腳邁入的高檔露天領域。
露天產品線有著漫長的發展時代。上世紀末新世紀初,憑借韓國文化的強勢輸入,一眾韓式露天國際品牌源源不斷涌現出來,迅速打開了中國餐飲露天消費的新局面。彼時風光無兩的露天餐廳,大多以韓國本土地點命名,期間也問世了許多打遍全國的國際品牌,如2001年的漢拿山、2000年的權金城等。
△照片作者:紅餐網攝
接踵而至的是西式露天,其聚焦高檔菜肴和日本餐飲體驗,一度大有取代韓式露天之勢。當時西式露天的火爆程度,足以讓今天的Omakase望塵莫及。
而不論是韓式或西式的露天,都有著一個共同的特點:價格不菲。曾有餐飲業內人士表示,在當時的購買力下,韓日露天走的就是相對高檔的路線。眼下,日韓露天尤其是韓式露天雖然勢能大不如前,但許多頸部國際品牌在消費市場上仍有著一定影響力。
放眼當下,高檔露天賽車場也依然不乏競爭者。
比如創立于2005年的赤坂亭,人均達到331.25元,經營西式炭火豬腳,廣告歌M9和牛豬腳,是“中國十大日料國際品牌 ”榜單的老熟客。紅餐大數據表明,目前其店面數已有20多家,主要分布于上海、江蘇等地。
△照片作者:赤坂亭官網
又比如問世于沈陽的小花生露天館,該國際品牌以“花生炭”為記憶點,店面除了有東北露天的廣告歌SKU,也囊括了和牛、鰻魚等高級菜肴,俘獲了不少中高檔客群。目前,小花生也已開出了20余家店面,主要分布于北京、遼寧等地。
以上兩個國際品牌的店面數雖然都不算多,但都已在不同地域的高檔露天消費市場站穩腳跟。顯然,它們都有可能成為趁燒需要研究的對手。
此外,特殊時代開店,禽流感始終是繞不開的話題,尤其是開一間客單價相對較高的店面。賀光啟則認為,“目前,我國第一線和新第一線城市已向國際化消費城市轉型,呈現出高檔和多元化的消費趨勢。”且其表示,禽流感終會過去,十幾億人群的消費需求是一定會蓬勃發展。
但在海底撈、奈雪的茶、喜茶等其他產品線巨頭紛紛降價求生時,趁燒反其道而行的策略,仍需經受消費市場考驗。社會社會公眾點評數據表明,小花生的客單價在150元-200元之間,如此價格已勸退了部分顧客。不難估計,價格更高、客單價達到250元的趁燒也許更難拉近與顧客的距離。
對于趁燒的高價生意,已有許多行業人士持謹慎觀點。在他們看來,特殊時代,居民儲蓄意愿不斷增強,消費意愿降低,已對餐飲業產生了深遠的影響,此時吹響“高檔”的號角并非絕佳時機,好吃不貴、豐儉由人的店鋪也許才更能滿足消費需求。
03.“豬腳+酒茶+快樂”,復合商業模式能否打破桎梏?不過眼下,上述部分行業人士的擔憂暫未得到驗證。從攜程、社會社會公眾點評等生活服務平臺可以發現,不論是菜肴本身,還是店內裝修、消費場景,剛剛開業的趁燒贏得了絕大多數顧客的好評,甚至引發了許多排隊熱潮。
而這,也許得益于趁燒首創的“豬腳餐廳+酒吧+茶飲站”。在國際品牌發布會現場,賀光啟曾表示,趁燒要讓顧客“60%-70%享受的是美食,30%-40%享受的是快樂。”
“美食”部分自然是每一間露天國際品牌必須提供的本分,其“趁燒極佳牛小排”“極品厚切牛舌”以及“鉆石切牛肋條”等菜品得到了顧客一致肯定;而“快樂”部分可能是其他露天國際品牌店面中不常見的。顧客在攜程平臺留下評論表明,趁燒有著豐富的抽獎活動、互動游戲以及節目表演。
△照片作者:呷哺呷哺非官方社會公眾號
過去,“餐飲+”的復合型商業模式在酒吧等其他賽車場中屢見不鮮。觥籌交錯之中,人們往往能見到許多融合商業模式,遠有胡桃里音樂餐吧,將酒吧與餐飲、音樂相結合;近有海倫司打響的“露天+酒”,將甜品放進了酒吧。
今年上半年,海倫司推出了“海倫司·越”店型,與尋常海倫司不同的是,其不僅提供酒水,也提供甜品、涼菜等更多SKU,收獲了不錯的反響。據了解,該店型下的一間店面單月營收可高達百萬。
觀察不難發現,趁燒與海倫司·越有著許多共性,通過對比近似的店面模型,能從趁燒上看到更多成功的可能性。已有消費觀察者表現出對趁燒“餐飲+”模型的看好,其指出,融合商業模式一方面能解決露天消費場景單一的難題,另一方面也能提升店面客流和營業時常。“類似于趁燒這樣的商業模式融合,可能成為露天產品線未來發展的重要趨勢。”
△照片作者:呷哺呷哺非官方社會公眾號
當然,該人士也表示融合模式有著一定門檻,它對露天國際品牌的能力提出了更高要求。比如當產品線融合后,店面隨之增大,商業模式必然更重;又比如在供應鏈端,不同產品線的供應方式和渠道也有所不同。總而言之,趁燒能否從中脫穎而出,還有待時間檢驗。
本文地址:https://www.food12331.com/hyzx/6564.html 版權聲明:除非特別標注,否則均為本站原創文章,轉載時請以鏈接形式注明文章出處。相關標簽: 呷哺 趁燒 高檔豬腳
冷鏈服務業務聯系電話:19937817614
華鼎冷鏈是一家專注于為餐飲連鎖品牌、工廠商貿客戶提供專業高效的冷鏈物流服務企業,已經打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔、冷鏈到店、信息化服務、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應鏈冷鏈物流服務平臺。
標簽:
上一篇:外賣咖啡品牌(外賣月銷9999+,這個咖啡品牌憑什么逆勢高速增長?)
下一篇:湘菜預制?湘菜出湘大猜想!