近日,其委托的復檢機構國家糧油質檢中心卻對外稱“只對送檢樣品負責”,而對此,今麥郎的沉默又使得事件更加撲朔迷離。
今麥郎酸價超標再曝方便面行業混亂
今麥郎方便面酸價超標事件又現波折。在最早檢驗出今麥郎方便面酸價超標的三門峽疾控中心突發道歉聲明并撤回報告后,今麥郎“酸價超標”似乎已“沉冤昭雪”。但近日,其委托的復檢機構國家糧油質檢中心卻對外稱“只對送檢樣品負責”,而對此,今麥郎的沉默又使得事件更加撲朔迷離。究竟今麥郎送去復檢的產品與此前檢測產品是否屬同一批次?為何首檢部門突然改口?今麥郎產品質量過關嗎?帶著以上問題,記者連線了當事企業及相關機構。
事件回放
首檢部門自稱“資質不全”收回報告
7月26日,最早檢測出今麥郎酸價超標的河南三門峽市疾病預防控制中心自稱“檢測資質認證不全”,收回此前對今麥郎方便面的三份檢測報告,同時對今麥郎公司表示道歉。這是在三種方便面被檢出酸價超標的15天后,今麥郎事件發生的一次重大轉折。結合此前,今麥郎在其官網掛出稱其產品經由國家糧油質量監督檢驗中心檢測全部合格的公告,此次今麥郎酸價超標被定性為烏龍,似乎已是板上釘釘。
但疑問卻接踵而至。自知“資質不全”何以發布檢測報告?此外,記者注意到,河南省三門峽市工商局最早發布的檢測報告中,被指“不合格產品”并不止今麥郎一家,中國閩中有機食品(新加坡)有限公司一個批次的閩中紅燒牛肉面也被指酸價超標,按照其檢測機構“檢測資質認證不全”的說法,理應回收包括閩中紅燒牛肉面在內的四份報告,而卻單收回針對今麥郎的三份檢測報告使人生疑。而記者多次致電三門峽疾病預防控制中心,電話均無人接聽。
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...