【本網時評】紅棗風波之后，是否依然“好想你”？

　　剛被作為河南新名片被盧展工書記在兩會上推銷出去，繼而又被曝出禮盒包裝質量差，保質期內發霉。雖然之后被相關部門證實霉變“好想你”為假冒產品。作為河南知名企業的好想你棗業股份有限公司不知是喜還是憂?該哭還是笑?

河南食品網訊：

　　3月份，是個浪漫的季節，春天的腳步越來越近，萬物復蘇，一切煥然一新。3月份，是個不尋常的月份，因為兩會，因為315，給它標注了些許情感色彩。3月份，對于食品行業來說，也是不同往常，不管是兩會期間，還是315期間，食品都是人民關注的焦點。尤其是一些知名企業，稍一不留神，就會成為眾矢之的，一失足成千古恨。誰也不想成為那只被猴子們瞻仰的雞。

　　此時，作為河南知名企業的好想你棗業股份有限公司不知是喜還是憂?該哭還是笑?剛被作為河南新名片被盧展工書記在兩會上推銷出去，繼而又被曝出禮盒包裝質量差，保質期內發霉。雖然之后被相關部門證實霉變“好想你”為假冒產品，但是這次事件暴露出的問題也很多。

　　是否真的是假冒產品值得懷疑

　　一方面，從張先生提供的圖片，以及記者取證方面都看不出任何假冒的信息;另一方面專家鑒定后得出了假冒偽劣產品的結論，并沒有明確說明假冒的和真的產品怎么區別，區別在哪里?
　　現在這個網絡飛速發展的時代，只有想不到，沒有做不到。只要不給企業造成太大的損失，用錢就能把大事化小，小事化了。網絡公關是個普遍存在的職業，有的公司還設立有相關部門，專門封鎖負面新聞。只要有封口費，再有影響力的媒體都可以做到緘默不語。

　　如果說這真的是一起造假事件，暴露出幾個問題

　　一、企業的品牌意識太差。尤其是大企業，品牌是一個企業的靈魂，成也品牌，敗也品牌。不能讓不法商販鉆了空子，假借品牌之名招搖過市。試想，如果這棗沒有發霉，張先生也不會去找媒體曝光，這個造假事件就不會被發現，也可能永遠不被發現。消費者不是專家，購買東西認的是牌子，既然是你品牌中出了錯，你也應該負責。在這次打假事情中，張先生可謂是功臣，“好想你”棗業是否應該授牌表彰?

　　二、市場監管不給力，市場流通環節亂象橫生。如果產品在流通市場時，能夠嚴格控制假冒偽劣產品，嚴格把好源頭這關，杜絕假冒偽劣產品入市。我想這才是專家發揮用武之地的時候，不應該等到產品流入市場，進入了消費者手中、口中，出現了問題，專家才露面。這樣，就太不厚道了。

　　三、造假已經達到了爐火純青的境界。專家從產品包裝、生產批次、內袋脫氧劑、原材料等四個方面鑒定，張先生買的好想你屬于假冒偽劣產品。經過認真專業的鑒定后才得出的結論，普通消費者如何辨別真假呢?難道普通消費者買的時候要隨行帶專家鑒別后再購買嗎?

　　錢可以造假，食品可以造假，品牌可以造假，甚至在未來，人也可以克隆造假。這是個多么瘋狂的世界，還有什么東西能夠讓我們相信呢?

　　傷了的心是否依然“好想你”?

　　此次事件，無疑會在消費者心中留下陰影，“好想你”作為河南特產，是否還會被列入送禮的清單?傷了的心是否依然“好想你”?

　　它不像蒙牛的“致癌門”來得那么猛烈，它不如家樂福的“返包現象”來得那么“瀟灑”，它也不如麥當勞的“更改包裝日期”來得那么病態。

　　人非草木，孰能無情?作為河南人，當然希望河南變大變強，河南品牌越走越遠。不管這次事件的結果如何，希望“好想你”的路越走越寬廣。
?