2個月前,河南南陽馮氏一家7口人因吃生日蛋糕集體中毒。盡管南陽市宛城區食品藥品監督管理局相關官員曾表示,此案已構成刑事案件,應交警方刑事立案處理。目前,卻因該局提供的第三方檢測機構鑒定結果不被警方認可,致使該起中毒事件遲遲不能立案。
河南食品網訊: ? 河南食品網訊 2個月前,河南南陽馮氏一家7口人因吃生日蛋糕集體中毒。盡管南陽市宛城區食品藥品監督管理局相關官員曾表示,此案已構成刑事案件,應交警方刑事立案處理。目前,卻因該局提供的第三方檢測機構鑒定結果不被警方認可,致使該起中毒事件遲遲不能立案。
7月11日,南陽市宛城區瓦店鎮鄭橋村馮氏一家7口和鄰居小該共計8人在給4歲女兒馮某嬌過生日時吃蛋糕后集體中毒,住院醫療診斷證明為“亞硝酸鹽中毒”,經兩家醫院治療后轉危為安,身體無礙。住院期間,醫院曾下發病危通知單。
據了解,事件發生后馮家人報了警,南陽市瓦店分局民警到馮家中對所食用蛋糕取樣封存并送檢。南陽市食品藥品監督管理局、南陽市宛城區瓦店鎮政府接到投訴后先后介入調查。三家單位均表示會盡快查明真相,懲處責任人。期間,南陽市食品藥品監督管理局將案件轉交給南陽市宛城區食品藥品監督管理局調查處理。然而,時間過去了近兩個月,除了派出所告知馮家檢測結果表明食品中含有亞硝酸鹽外,對于如何處置這起食品中毒案件,4家單位始終未給馮家人一個說法。
馮杰告訴記者,8月25日該事件經媒體報道之后,南陽市宛城區食品藥品監督管理局何群祥科長給她發短信質問,把情況報給媒體是什么意思。何群祥的短信原文是:“我們正在按照法定程序移交案卷,你們把情況報給新聞網是什么意思?”
馮杰還告訴記者,8月18日,她也曾發短信詢問何群祥科長案件調查情況,何群祥科長則回短信反問她想要什么結果。何群祥科長的短信原文是:“妹妹你想要什么樣的結果?可否透露?如果你相信我的誠意!”
記者核對了給馮杰發短的手機號碼,確系何群祥科長的手機號碼。
談起此案,馮杰氣憤地說,一個簡單的食品中毒案,兩級食品藥品監督管理局查處近兩個月無果,不能不令人生疑。“實際上,在這兩次短信前她就聽說南陽市食品藥品監督管理局一位領導在干預案件查處。有一次在何群祥的辦公室,何也有此暗示。”
8月25下午,記者致電南陽市宛城區食品藥品監督管理局何群祥科長,詢問案件調查進展情況,何科長告訴記者,檢測結果已經出來,確定馮家人是亞硝酸鹽中毒。并稱,此事已構成刑事案件,他們正在準備資料,近幾天將移交公安機關處理。
何否認曾向當事人暗示,有領導干預此案。對于短信的事,何稱,他發什么短信,已經忘了。
9月8日上午,南陽市宛城區食品藥品監督管理局王守建局長向記者解釋說,雖然食藥監局已委托具有資質第三方檢測機構對問題蛋糕進行了檢測,并已有明確的鑒定結果。但是警方讓我們提供省級食藥監部門或省級衛生部門指定的鑒定機構的鑒定結果,這樣警方才能立案。
“這一點,我們很難做到,因為現在是市場經濟,只要有資質的鑒定機構都能鑒定,讓上級部門指定由某個機構的鑒定結果才有效與現行法規不相符。”
王守建表示,目前區食藥監局就此問題正在與公安局和檢察院溝通,在警方尚未確定是否立案之前,食品藥品監督管理局暫不會就此次中毒事件作出行政處罰。
馮杰說,中毒事件發生后,所有醫療費都是她們自己掏的,蛋糕店老板不僅沒出一分錢,還打電話威脅她們說“想死吶”。現在她們家人根本找不到蛋糕店老板,官方也沒有任何說法,她們感到很失望。
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...