我們從來都不缺少法律,缺少的只是對法律的執行。對于新食品安全法,徒法并不足以自行,光在法律條文上“動手術”,若法律執行沒有得到改善,哪怕動作再流暢、姿態再優美,都是無濟于事的。提高法律執行力,才是震懾犯罪解決問題的關鍵。
在利益的誘惑與驅使之下,“個體經濟人”的道德往往是靠不住的。正因為如此,提高食品安全違法成本、讓違法者傾家蕩產等呼聲從未間斷。而這,在當下的食品安全氛圍下,更顯得刻不容緩。如今,提高罰款額度、引進行政拘留、行業終身禁入等處罰,就是將食品生產者與監管者都置于高風險之下,這不僅是與國際接軌的做法,也是改善食品安全現狀的必須之舉。該新聞剛一出來就引發各方點贊,無疑是民意的一種映射。
我們從來都不缺少法律,缺少的只是對法律的執行。對于新食品安全法,徒法并不足以自行,光在法律條文上“動手術”,若法律執行沒有得到改善,哪怕動作再流暢、姿態再優美,都是無濟于事的。提高法律執行力,才是震懾犯罪解決問題的關鍵。
他山之石可以攻玉。在香港,有專門負責食品監察、管制和風險評估等事宜的食品安全中心,其組成人員一般具有很強的專業背景,目的很簡單,就是為了遏制食品安全問題的隱蔽性和復雜性。而且,香港法律還規定,任何人售賣不適宜人類食用的食品則屬犯罪。一個“不適宜人類食用”的安全標準,也是值得借鑒的。畢竟,我國發生的不少食品安全事故,往往都會伴隨著“標準滯后”的質疑。
從既往的案例來看,執法不力、九龍治水等現實頑疾,也是食品安全事故頻發的罪魁禍首。如今,法律是完善了,但若配套的問題不解決,食品安全的現狀,很難有根本改觀。而新的食品安全法,也可能“重而無力”,若想讓新法“重而有力”,“九龍治水”的監管格局必須打破,甚至可以借鑒成立食品安全中心;“不適宜人類食用”應成為食品安全的唯一標準。只有當新法“重而有力”,食品安全才前景可期。 (龍敏飛)
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...