正文
“食品專家”敲詐勒索應引起反思
自詡為“食品安全與環保衛士”的董金獅被抓了。6月29日，公安部在其主辦的“2015食品藥品安全刑事保護論壇”上，通報了2014年以來全國公安機關偵破食藥案件情況，提到“國際食品包裝協會”負責人董金獅涉及敲詐勒索，敲詐勒索數額達600萬元。目前法院已經開庭審理。
? 河南食品網訊 自詡為“食品安全與環保衛士”的董金獅被抓了。6月29日，公安部在其主辦的“2015食品藥品安全刑事保護論壇”上，通報了2014年以來全國公安機關偵破食藥案件情況，提到“國際食品包裝協會”負責人董金獅涉及敲詐勒索，敲詐勒索數額達600萬元。目前法院已經開庭審理。
董金獅涉嫌敲詐勒索的案件，相信自有法院的公正宣判。透過本案，有幾點更值得我們警醒。
一是誰來給各類“野雞協會”做鑒定?董金獅的“國際食品包裝協會”在國家工商總局網站上未找到注冊信息，其注冊地址在香港，這樣的“協會”是否有資質進行監督?誰來鑒定它的權威性與合法性?
二是誰縱容了“野雞協會”的存在?一個以敲詐勒索為生的“野雞協會”，這么多年來卻弄得風生水起、如魚得水。董金獅“食品安全與環保衛士”的“含金量”是誰給的?筆者認為，董金獅及其協會組織的炒作和揚名，與一些媒體的報道脫不了干系。而且，公安部通報稱，根據有關部門移交的案件線索和公安部部署，公安機關才成功偵破了董金獅涉嫌敲詐勒索案。今年3月，董金獅等被告人是以檢察院公訴形式起訴的。這說明，沒有被敲詐企業原告起訴，不得不使人感到遺憾。我們應該做的是，大家一起來圍剿這樣的偽專家和“野雞協會”，合力整治，還原凈土。
免責聲明：
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有，如要轉載，需注明“信息來源：河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源：XXX（非河南食品網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要，并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性；如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用，須保留本網站注明的“來源”，并自負版權等法律責任；作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜，請與我們接洽。
點擊排行榜
麥當勞：兒童飲品被指含糖量高 ...
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...
