?
崔永元與記者們形成“互拍”之勢
河南食品追溯訊 昨日下午,當媒體記者們將采訪設備對準步入駐地的崔永元時,眾人發現,他也在舉著一個由手機和話筒組成的簡易攝錄設備,和記者們形成“互拍”之勢。作為全國政協委員,崔永元在今年客串了一把某電視臺的記者,從委員報道的環節就開始拍攝并講解。記者們也隨著他的鏡頭,將視角伸至政協委員的房間,體驗到了較以往更加樸素的會風。
監督能讓會風越來越儉樸
在無黨派界別的簽到處后,崔永元舉著他的手機,帶著記者們一起走向他接下來10天要下榻的酒店房間,一路走一路介紹。“我想做一個另類的報道,通過我的視角來從內部觀察兩會。現在我就要去我的房間,看看有沒有什么特殊的待遇,有沒有什么不該發的東西。”崔永元笑道。
帶領眾記者步入房間后,崔永元觀察著室內陳設,通過自己的鏡頭一一做現場報道:兩小瓶礦泉水、簡易果盤;無紅包、無紀念品,也沒有以往的特產和購物優惠券。“只要放開監督,我們的會風將越來越儉樸,”崔永元笑道,“甚至我們不吃水果,或者自己花錢買水果,也一樣可以參政議政。”
科普的最大作用就是引起關注和討論
在履行著特約新聞記者職責的同時,他談到了新近引起轟動的新聞傳播事件——日前,柴靜的新聞紀錄片《穹頂之下》一經播出,就有人將之與崔永元此前就轉基因食品問題所制作的調查紀錄片做對比。
“(穹頂之下)非常好,是一個好的科普教材。它的數據、推論可能有很多人不同意,但我覺得科普的最大作用就是引起大家的關注和討論。”崔永元說,“我的片子沒有她拍得那么好,她的呈現方式特別容易讓人接受,而我們采用的可能是更傳統些的形式。我看這片子的時候也覺得挺震撼的,第一遍看時甚至都忽略了她的內容,只看她的表現樣式,對一個做電視的專業工作者來說確實感覺很震撼。”
崔永元和柴靜經歷近似,都從事過電視新聞的專業,離開原單位獨立完成的作品也都引起了爭議。崔永元透露,在這個問題上他還給柴靜傳授過前人的經驗。
有在場記者請崔永元替該片提出更多建設性意見,他卻表達了不同的看法,“我認為柴靜該說的都說了。就像一個人去醫院檢查身體一樣,一個CT檢查準確地診斷出了病癥,而治療要靠其他科室——做新聞的就好像做檢查一樣,只負責探求真相,是不應該開處方的。至于說該淘汰什么產業、政府部門應該做什么,做紀錄片的不應該去涉及這些。”
對轉基因的認識比以前更理性了
這次上會令崔永元感到滿意的,還有他投入了更大精力的轉基因問題。
就在2月28日,農業部辦公廳發布關于印發《農業部2015年農業轉基因生物安全監管工作方案》的通知,表示將嚴查未經安全評價的轉基因產品的非法擴散,強化執法監管、加強科普宣傳、杜絕非法種植。崔永元表示,這則細致入微、措辭“厲害”的工作方案,幾乎完全就是他此次的提案內容。
“轉基因問題我從去年兩會就提,今年還在呼吁。結果就在兩會前幾天,農業部忽然表態了。這很好啊,本來是我今年的提案內容,現在農業部全都提出來了,我很高興。這說明政府真的要作為了,濫種的情況他們掌握得比我要清楚——他們在工作方案里說得比我清楚,就是因為他們掌握更多的信息。”崔永元說。
2013年,他曾自費前往日本、美國等地調查轉基因產品的安全問題,并制作紀錄片力求探究真相,呼吁嚴防轉基因濫種、保護公眾的食品安全。他對該領域的關注一直持續至今。
“我這一年是特別忙,抽查市場上被濫種的轉基因食品被販賣的情況,對大米的抽樣就抽了三十多個樣本。結果在費盡周折之后終于得到了有關部門的檢驗,其結果顯示:樣品中有10份是疑似轉基因,有5份是確認無疑。所以轉基因的濫種和濫賣比我們想象得要嚴重,它已經進入了我們的餐桌。”他說。
農業部新近的表態令他看到了積極的一面。在他看來,剛剛出臺的這份工作方法,其表態已經比過去“厲害”得多,體現出政府認識到了問題的嚴重性。“過去只是提‘謹慎推廣’,但現在說了,加強研究、加強管理、加強科普,這比以前更理性了。”崔永元說,“接下來這一年的工作,就是監督落實工作了。”
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...