轉基因食品專用代碼是“8”？專家辟謠：毫無關系

河南食品網訊：

?

　　河南食品追溯訊 上周，南京蘇果、金潤發等多家超市的員工向記者反映，“怪了，不少顧客都來查看"8"開頭的條形碼，問得我們一頭霧水。”

　　記者昨天隨意來到歐尚超市收銀處觀察，不一會，有位戴眼鏡女士拎著桶標注“加工原料為轉基因大豆”的食油問，“條形碼怎么不是"8"開頭?店里做沒做手腳?”把收銀員問得一愣一愣的。

　　"8"開頭的有說法?”“當然。”她掏出手機給記者看微信：“央視終于報了，癌癥大量爆發與轉基因食品有關!大家到超市一定要看清楚，條形碼以"8"開頭就是轉基因食品!珍愛健康，求擴散!”

　　“昨夜收到微信，今天一早就上超市轉悠，沒一款轉基因食品按央視要求標對數字，這怎么行?”她一臉焦慮和不滿。

　　“這微信是"總裁匯"公眾號發布的，又不是央視。”記者提醒。“怎么不是央視?看，這不是海霞主持新聞頻道畫面?”她不服氣地將該微信轉給記者說，還是微信說得對，轉基因食品要是好東西，為什么“美國人和中國農業部都不吃”?她放下油，憤然離開。

　　記者發現央視新聞截圖右下方，標注“CEO1098”微信號。回單位上網一查，得知央視2013年4月1日開通的新聞微信號為cctvnewscenter，且是央視新聞、綜合、中文國際3個頻道唯一公眾號。再電詢央視新聞頻道，對方反問道，“癌癥是世界公認的不明成因疾病，央視會做這個"權威發布"?假的!”

　　記者又求證中國醫學科學院腫瘤醫院防癌科副主任張凱。這位衛生部城市癌癥早診早治項目組副組長告訴本報記者，全國腫瘤登記中心就設在該院，盡管全國每6分鐘就有1人被確診為癌癥，但迄今為止，尚無癌癥與轉基因食品相關的醫學證據;國外醫學組織也無這方面的結論。除極少數單一病因外，絕大多數癌癥都是復雜多病因，或者不明病因。“吃轉基因食品馬上致癌的概率，幾乎為零。”

　　“8”是轉基因食品專用條碼嗎?記者致電農業部轉基因生物安全管理辦公室。工作人員回應說：經安全論證的轉基因產品與其他傳統食品一樣安全。農業部從未為轉基因食品設置專用條碼，也無權設置。因為，食品條碼歸質監部門管理。

　　“最近總有人問這個數字。”中國物品編碼中心江蘇分中心高級工程師王理笑著說，13位條形編碼，是國際通用的識別代碼，前3位是國際前綴碼，代表產品來自哪個國家和地區;后9位是位置參考代碼，代表廠商、產品具體地址;最后1位是校驗碼。

　　“前綴碼3位數字，是外國人定的。”她隨手拿起桌上一盒咖啡，指著條形碼說：691開頭吧?簡單說，大陸所有食品都是69開頭。這由國際物品編碼組織全球統一分配，一個碼段代表一個國家或地區，中國在690—695段位，而臺灣、香港和澳門地區，則分別以471、489和958開頭。

　　也就是說，包括轉基因食品在內的大陸所有食品條碼數字，只會以“69”而不是“8”開頭。如果在超市里見到“8”開頭的，只有兩種情況：一是從8碼段國家進口的食品，如韓國進口食品以880開頭、泰國以885開頭、新加坡以888開頭。任何國家，3位國際前綴碼都是惟一不可更改的。

　　二是超市散裝食品的店內碼，偶爾也會以“8”開頭。她說，像超市散稱的蔬菜、水果、雞蛋、大米等，為了結算，也申請數字編碼，但其開頭數字與國際前綴碼不可同日而語。如蘇果超市，散稱蔬菜的店內碼均以“2”開頭。總之，食品編碼就是一組識別數字，與該食品是否“綠色”“有機”“轉基因”統統無關。

　　既然“8”開頭條形碼與轉基因食品風馬牛不相及，那么，類似謠言為何周而復始出現并有人深信不疑?國家農業轉基因生物安全委員、中國農科院植保所副研究員謝家建對本報記者說，目前轉基因科普宣傳的聲音，遠遠小于網民的道德謾罵和外行起哄，輿論常常將轉基因技術與食品安全對立起來，讓人談“轉”色變。轉基因作為一項新技術，本身是中性的。轉基因食品，除依附本來產品風險外，沒有特殊風險。“安不安全的關鍵，在于轉入了什么基因?生產了什么?以及如何監管?”

　　他認為，今年中央1號文件第6次提到轉基因技術，有利于消除人們的恐慌，即“要加強農業轉基因生物技術研究、安全管理、科學普及”。他建議消費者，要多了解世界轉基因科技進步水平，提高科學素養，不以訛傳訛，自尋煩惱。

　　對于微信中提到轉基因食品“美國人不吃、歐盟絕對禁止;農業部幼兒園禁止”的傳言，他也作出公開回應：“不符合事實。”他曾向農業部求證過，部機關幼兒園、食堂所采購的原料，都來自普通超市和農產品批發市場，從沒有禁止采購轉基因食品的規定。