如果不是近幾天有媒體披露“美國大杏仁”其實和杏仁沒有任何關系,你可能不會想到,吃了多年的“美國大杏仁”,竟然是扁桃仁。很多人沖著杏仁的營養價值選購“美國大杏仁”,但殊不知,此“杏仁”非彼杏仁。
如果不是近幾天有媒體披露“美國大杏仁”其實和杏仁沒有任何關系,你可能不會想到,吃了多年的“美國大杏仁”,竟然是扁桃仁。很多人沖著杏仁的營養價值選購“美國大杏仁”,但殊不知,此“杏仁”非彼杏仁。
美國扁桃仁從上世紀70年代進入中國市場以來,因為翻譯不當,被誤譯為“美國大杏仁”,從此便以訛傳訛,“誤會”了數十載。同時,杏仁比扁桃仁的成本價每公斤要高出20元,但扁桃仁一變成“美國大杏仁”,零售價每公斤便高達120元。明明是扁桃仁,卻以杏仁的名號和價格銷售,這僅僅是一場誤會,還是對消費者的欺騙?
其實,“美國大杏仁”是扁桃仁這一事實,在業內早已不是秘密,批發商們都將“美國大杏仁”稱之為“桃仁”,當年為了提高產品售價,才將“桃仁”改稱“杏仁”。美國扁桃仁打著杏仁的名義欺瞞了數十年,名不正言不順,而如今,該是把知情權還給消費者、把公平還給堅果市場的時候了。
今日,根據河南食品安全網報道,堅果協會欲通過行業標準還“美國大杏仁”本來面目,卻遭土畜商會阻撓;而洽洽食品對“美國大杏仁”產品包裝進行更名,也引起了土畜商會的不滿。土畜商會稱,“你們知道不知道,美國大杏仁都叫了40年了,你們為什么要改?”
這里筆者不禁想問,叫了40年,假的就能叫成了真的?“美國大杏仁”是扁桃仁是客觀存在的事實,掛羊頭賣狗肉了這么多年,該去正視事實了,消費者也不應繼續被欺騙下去,扁桃仁也應該還給杏仁其所應該占有的市場份額。
這場“杏仁”與“桃仁”的恩怨,令筆者想起了魯迅的一句話,現改之為:世上本沒有“美國大杏仁”,叫的時間長了,也成不了杏仁。
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...