【本網時評】“特供”制度弊端多

近日，媒體的連番報道，讓“特供”這個神秘的詞匯進入人們的視野。一時間，媒體嘩然，民怨沸騰，大家攢起火力，對某些權貴階層食權而肥的行為口誅筆伐。

河南食品網訊：

??? 本網評論員 少游

　　近日，媒體的連番報道，讓“特供”這個神秘的詞匯進入人們的視野。一時間，媒體嘩然，民怨沸騰，大家攢起火力，對某些權貴階層食權而肥的行為口誅筆伐。

　　其實，“特供”并非突然從石頭縫里蹦出的“齊天大圣”——“特供”現象一直存在，只是很少與大眾產生交集，知之者甚少罷了。建國初期，“特供”制度便已經建立，這與當時的敵特潛伏的國情有關，為了保障領導人的生命安全，自然需要“特供”來保證食品供應的絕對安全。時過境遷，歲月偷轉了一個甲子，“特供”卻以“頑強的生命力”被很好的傳承了下來，并發揚光大，這也算是眾多“中國特色”之一吧。

　　特權是特權者的通行證? 卑微是卑微者的墓志銘

　　賈平凹在小說《廢都》里曾經寫道這樣一段歌謠：一等人是公仆，高高在上享清福。不得不說，小說果然是一種源于生活的藝術形式。遼源環保局長郭東波曾說：領導就得騎馬坐轎，老百姓想要公平?臭不要臉!雖然，這句話一直被當做茶余飯后的談資笑料，但是，其中折射出的公仆“高人一等”的心理讓人不由心生凝重。縱觀國內，“高高在上”的人民公仆們騎馬坐轎不過是稀松平常之事，特權被把玩在當權者的手中“物盡其用”，從肇事高呼“我爸是李剛”的驕縱輕狂，到卷款外逃的老謀深算，無不告訴大眾“特權是個好東西”。所以，建立一個食品的“特供”基地，不過是特權的小小應用，我媒體和我民眾實在是太“大驚小怪”了。

　　孔老夫子在2000多年前曾說過：有國有家者，不患寡而患不均。特權的濫用顯然造成了社會資源分配的不公平、不均衡，必然會增加甚至激化社會矛盾。這些道理我等草民能想的出，98%淘汰率選出的國家公務員們一定也能想得到，為何他們在“特權”的道路上愈行愈遠，與群眾的“距離”越拉越大，想畢，是那“特權”太過誘人，太難放下了吧。

　　“特供”背后有太多“不能說的秘密”

　　浙江的某些干部在號稱“林海仙山”的遂昌開辟“特供農場”，顯然不是小孩子們“過家家”，也不是上網玩“偷菜”，必定要動用大量的人力物力以及資金，這些經費從何而來?鄙人竊以為，肯定不是官員們自掏腰包而來。權力機關，把控著國家下發的各種“專項資金”，坐擁財政部門劃撥的各種“經費”，這些納稅人的錢不拿來好好利用一番，實在是“暴殄天物”。至于生長著“特供”這朵“奇葩”的土壤里，到底掩藏著多少的腐敗和職權濫用，鄙人不敢冒著“被跨省”的風險去妄自揣測。

　　地方積極的配合“有關部門”開辟“特供”基地，除了“上命難違”的成分之外，還有一些“周瑜打黃蓋”的味道。像遂昌這樣的欠發達地區，想要爭取上進，在GDP競賽中取得好名次，上級的政策、指標是相當重要的，當然，對于地方官能否升遷也是很重要的。以前，上級領導們都是“神龍不見首尾”，基層官員還要忙活著“聯絡感情”。這次，領導們來“洽談合作”，哪能不好肉好菜的伺候著?跟著領導，有肉吃。

　　“特供”是食品安全的“鎮痛劑”

　　當下，國內的食品安全環境不敢恭維。于是，一些權力部門在考慮“讓一部分人先富起來”的同時，也在考慮“讓一部分人先安全起來”。在群眾們為“盤中餐”而提心吊膽的時候，干部們卻享受著圈為“禁臠”的生態食品。群眾在“羨慕嫉妒恨”的同時，不禁要問“為何我們的食品安全監管如此松懈!”其實，不難想明其中就里，中國有句俗話叫：站著說話不腰疼，試想，在“特供”這味“鎮痛劑”的庇佑之下，對于食品安全沒有切膚之痛的領導們，能下多大的力氣來保證食品安全?或許有朝一日，百姓們怒問“還有什么能吃”的時候，吃著“特供”、剔著牙的領導們會發出“何不食肉糜”式的反問。

　　廣東省委書記汪洋在與網友溝通時曾說：食品安全問題是社會建設的重要問題。我們這里的官員也沒有特供，吃的東西跟大家一樣，都是在街上買的，我們也有切膚之痛。也許，取締了“特供”制度，讓官員們都感受一下“切膚之痛”，才能刺激他們“向著食品安全開炮”吧。

　　結束語：筆者有時在想，也許讓城管來監管食品安全效果更佳，他們嚴格、鐵腕、有執行力，而且沒有“特供”。

相關新聞：【專題】掀起你的蓋頭來：“特供”現象探秘