揚子晚報網9月3日訊（通訊員 耿亞中 記者 高峰）博主有歌迷，運營子公司有策略，兩方合作共贏。沒想到，合作期間矛盾頻發，還引起了一場關于帳號的“爭奪戰”。最終，法院裁決，鑒于博主葛某單方面解除合同形成償付，且所涉帳號個人財產特性優于心智特性，所涉帳號土地權屬遷移并不會貶低其經濟發展商業價值，故依據兩方簽訂合同裁決帳號所有權歸傳媒子公司。

葛某是一名甜品博主，在短截圖平臺擁有15萬歌迷。葛某與某文化傳媒有限子公司合作，簽訂的協定簽訂合同：“葛某將短截圖帳號交由子公司運營，子公司為葛某提供北京人民廣播電臺建設、北京人民廣播電臺運營、廣告推廣等運營服務……兩方任何一方單方面中止本協定視作根本償付，償付方視為自動放棄帳號所有權。”

由于合作效果不佳，葛某遂單方面解除合作協定，并將所涉帳號帶走與他人合作。傳媒子公司指出葛某單方面中止合作形成償付，依照合同簽訂合同，帳號應歸屬于傳媒子公司。兩方由此產生爭議，傳媒子公司訴至法院要求葛某返還帳號。

宿遷中院經審理指出，在確認短截圖帳號歸屬于時，除考慮短截圖帳號名義上的登記注冊人外，還應考慮帳號登記注冊、使用、管理和收益等實際情況，在認同兩方被告簽訂合同的基礎上，權衡帳號的經濟發展特性和被保險人特性，秉持誠實守信、物盡其用等原則，合理確認帳號的歸屬于。

法院審理后指出，短截圖帳號兼有個人財產特性與心智特性。心智特性是指主播基本概念對帳號個性化使用而形成的歌迷用戶數量，即歌迷用戶數量與主播本人間具有被保險人依附性。

短截圖帳號做為直播帶貨、截圖推廣等新型零售模式的媒介，其帳號內的歌迷數量與歌迷粘性決定了帳號經濟發展商業價值的高低。因此，當帳號與主播間被保險人依附性較強時，強行變更帳號歸屬于，不僅會降低歌迷對帳號的認同度，新的運營者也很難進行直播帶貨、銷售商品等，導致帳號經濟發展商業價值貶低，違背物盡其用和綠色原則。

該案中，所涉帳號發布截圖文本與甜品制作相關，截圖中并無葛某本人出現，故帳號未形成以葛某為主的獨特標識。歌迷對于帳號的喜愛，更多是基本概念截圖文本而非主播個人，故可以判定帳號與主播間并未形成較強的被保險人依附性。

關于帳號歸屬于簽訂合同的效力問題，法院指出，短截圖帳號屬于交互式個人財產，被告可以自由處分。該案中，葛某與傳媒子公司間系合作關系，合作事項是共同運營帳號，合作目的是增強帳號增值能力，因而帳號歸屬于是決定兩方權利義務的關鍵因素。

葛某和傳媒子公司做為專業從事短截圖制作、運營的主體，對“償付方視為自動放棄帳號所有權”簽訂合同的內涵和后果是明知的，故可以判定帳號歸屬于簽訂合同系兩方真實意思表示。該簽訂合同文本并不違背法律、行政法規的強制性規定，應判定合法有效。

鑒于葛某單方面解除合同形成償付，且所涉帳號個人財產特性優于心智特性，所涉帳號土地權屬遷移并不會貶低其經濟發展商業價值，故法院作出裁決，依據兩方簽訂合同帳號所有權歸傳媒子公司。

法官說法

依托爆款達人與傳媒機構營銷手段而快速發展的互聯網平臺經濟發展模式中，互聯網帳號做為歌迷用戶數量增值的重要載體，其商業商業價值和經濟發展商業價值日益凸顯，互聯網帳號也成為主播與運營子公司發生糾紛時的“兵家必爭之地”。

互聯網帳號做為兼有個人財產特性與心智特性的交互式個人財產，應受到法律保護。在帳號歸屬于方面，主播達人與傳媒機構爭奪的是所有權。互聯網帳號所有權的移轉，一方面應認同被告簽訂合同，另一方面，應根據帳號登記注冊、使用、管理和收益等實際情況，全面合理確認帳號的歸屬于。

當帳號被保險人特性明顯優于其經濟發展特性，其帳號的聲望是基本概念主播個人對特定群體的聲望，即離開主播將使該帳號經濟發展商業價值喪失或大幅減損，則不宜判定帳號土地權屬與主播分離，可用經濟發展賠償代替。反之，則可以根據被告簽訂合同依法判定互聯網帳號遷移。

校對 李海慧

冷鏈服務業務聯系電話：19937817614

華鼎冷鏈是一家專注于為餐飲連鎖品牌、工廠商貿客戶提供專業高效的冷鏈物流服務企業，已經打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔、冷鏈到店、信息化服務、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應鏈冷鏈物流服務平臺。

標簽:

食品安全網

上一篇：紅星眼鏡加盟費多少錢一年？1

下一篇：紅星眼鏡加盟費多少錢一個月？1