談食品行業的國進民退

　　如果國進民退成為了食品行業的發展方向，食品行業的未來會怎么樣?　　作為食品行業的主力軍民營企業，有沒有認真思考過國進

河南食品網訊： 　　如果國進民退成為了食品行業的發展方向，食品行業的未來會怎么樣?

　　作為食品行業的主力軍——民營企業，有沒有認真思考過國進民退的問題?

　　改革開放以后，食品行業快速走向市場化道路，在這個自由競爭的市場上，民營企業、民間資本的積極參與，為滿足中國人民的生活需求、消費需求做出了突出的貢獻，同時也涌現出了一批成功的、實現了自我價值的優秀民營企業家。

　　然而，時至今日，當食品安全問題日益尖銳，當全國上下從政府到民間都開始重點關注食品安全問題時，有人看到了國有企業的優勢、民營企業的短板。國有企業在市場競爭浪潮中固然有這樣那樣的不足，但是他們相對來說更有社會責任感，在執行政府的大政方針方面相對更好一點。在乳業，看伊利和蒙牛兩家大企業，伊利屬國企，近幾年來在乳業危機陰影中，一直表現的比較穩健，幾乎沒有什么負面新聞;再放眼整個食品行業，食品安全方面出大問題的，大部分是民營企業。

　　今年春天，國家相關部委召開食品安全內部會議的時候，有人提出，國家在經濟的宏觀調控方面，應該在食品行業推行“國進民退”政策，鼓勵、扶持更多的國有企業進入食品行業，用市場競爭的手段，擠走一部分民營企業、甚至是一大批民營企業。

　　同時，有專家積極支持這個觀點，認為對于“國進民退”要做具體分析，而不能“一棒子打死”。有的行業，例如食品行業，關系著國計民生，關系著和諧穩定，在國家相關部門加大監管力度的同時，在經濟宏觀調控方面，也應該“國進民退”，讓國有企業進入食品行業，獲得更多的市場占有率，成為食品行業的主力軍。

　　國進民退，會不會成為食品行業的宏觀調控政策?這還是個未知數。但是民營企業家們應當時刻具備洞察食品行業政策風向的敏銳嗅覺，例如， 某家非食品類大型國企，開始進軍食品行業，經營食品類產品;某家大型國有企業，并購某家民營企業，會不會是一種征兆或者信號?

　　毛主席曾經說過：“三天不學習，趕不上劉少奇”。企業家們要多學習，多看食品行業財經媒體，及時了解風向，洞察先機，方能順風翱翔，直掛云帆濟滄海。

　　注：國進民退

　　對于“國進民退”概念的理解，有狹義和廣義之分。狹義上講，表現為國有經濟在某一或某些產業領域市場份額的擴大，以及民營企業在該領域市場份額的縮小，甚至于退出。廣義上講，除了上述內容外，還表現為政府對經濟干預或者說宏觀調控力度的加強。無論是國進民退還是國退民進，都是市場經濟中市場主體競爭的必然結果，是市場經濟的正常現象。
來源：食品招商網