國酒茅臺商標公告期已經截止,但圍繞國酒歸屬的大戰卻并未停止。記者在中國商標網查詢發現,茅臺本次所申請注冊的國酒茅臺4
“國酒茅臺”商標公告期已經截止,但圍繞“國酒”歸屬的大戰卻并未停止。記者在中國商標網查詢發現,茅臺本次所申請注冊的“國酒茅臺”4項商標在3個月公告期間共錄得95項異議申請,目前其中93項已被國家工商總局商標局受理,顯示為“待審”狀態。“國酒”爭議恐演變為持久戰。
遭近百件異議“圍攻”
據了解,本次茅臺申請的上述四個商標中,前兩個商標為漢字“國酒茅臺”,后兩個商標為“國酒茅臺”的圖文。四個注冊號的商標使用類別為:果酒(含酒精);苦味酒;葡萄酒;開胃酒;蒸煮提取物(利口酒和烈酒);酒(飲料);含酒精液體;酒精飲料(啤酒除外);料酒;食用酒精。
10月20日是“國酒茅臺”初審公示的最后一天,按照《商標法》的相關規定,如果3個月內沒有人或企業對此提出異議,那么“國酒茅臺”商標將順利注冊成功。
昨日,記者從國家工商總局的中國商標網查詢時看到,自7月20日正式公示開始,在3個月公示期內,針對“國酒茅臺”4個不同圖案的注冊商標申請(注冊號分別為“8377467”、“8377491”、“8377511”、“8377533”),累計達95件次異議,其中93件次已被國家工商總局商標局受理,顯示為“待審”狀態。據熟悉商標申請業務的專業人士分析,其中2件未予受理的異議申請可能是因形式不符合規定。
[pagebreak]
其中提交異議的實際異議人超過40家,而此次在這些異議人中,不僅包含了山西汾酒、衡水老白干、杜康酒業等強勢白酒企業,也包含了像律師事務所等律師行以及知識產權代理公司和個人。
律師炮轟茅臺廣告違規
這場“國酒”商標爭議大戰,不僅在國家商標局打得不可開交,由此引發的輿論“圍攻”也如火如荼。為了推動“國酒茅臺”商標申請,茅臺近期在多家報刊投放整版廣告,宣傳其之所以成為“國酒”的原因,再度引發批判風暴。
五糧液董事長唐橋公開表示,只有60%-70%老百姓能喝得起的才能叫“國酒”。這一表態可謂與茅臺自封“國酒”針鋒相對。
而北京市國凱律師事務所鐘蘭安律師更是明確指出:“茅臺自稱"國酒",有哪個權威部門評定了這個名頭給它嗎?它擅自在廣告宣傳中使用"國酒茅臺"這四個字涉嫌虛假宣傳,是違反《廣告法》規定的行為,有關部門應當加以制止。”
爭議恐將發展成持久戰
對于“國酒茅臺”爭議的結果,目前茅臺方面暫未作出表態,但從其在宣傳攻勢上的動作來看,是堅持“國酒”立場不動搖。另一方面,反對陣營的態度也很鮮明。汾酒集團發展研究中心柳靜安主任接受采訪時表示,汾酒集團將繼續密切關注該商標注冊的進展情況,而且如果最后的結果令人不滿,公司也一定會堅持到最后上訴的環節。
“在雙方互不相讓的情況下,這場商標爭議很可能需要好幾年時間才能得出結果。”鐘蘭安告訴記者。
鐘蘭安介紹,首先,國家商標局會審查異議人提交的相關材料,收集齊材料后,國家商標局給貴州茅臺寄送答辯通知書、異議材料等,發通知書的時間一般得在半年后。然后,貴州茅臺進行答辯,把答辯材料寄送給國家商標局,假設以40家異議人算,其要答辯160次,非常耗時。國家商標局拿到材料后,進行審查,最后作出裁定書,這一般需要一年。
如果申請人對裁定結論有異議,可以在收到裁定書之日起15日內向商標評審委員會申請復審,再將上述流程走一遍,再作出一個裁定。如果任何一方仍然對結論不滿,可以在收到復審裁定書之日起30日內再申請一次復審。如果最終還是對復審結果有意見,可向人民法院申訴。那么就可能走一審、二審的程序。最后由北京市高級人民法院作出終審判決。“整個過程的時間會非常非常長。”
以轟動全國的“解百納”商標爭議案為例,自2002年肇始,在國家商標局里“扯皮”6年未果以后,轉入法律程序。又經近2年才等到高院的終審判決,但判決結果卻是將皮球重新踢回國家商標局:“由商評委根據新證據再作裁定”。又拖了1年,商標評審委員會才丟出一個平衡各方利益的“和諧”裁定,終于平息紛爭。
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...