“喜力啤酒”商標鬧糾紛上法庭 青島喜力等成被告
發布日期：2019-04-26
來源：半島網 瀏覽次數：2375
河南食品網訊：
? 4月25日上午，青島知識產權法庭公開開庭審理了原告喜力釀酒廠有限公司（Heineken Brouwerijen B.V.）訴被告青島喜力啤酒有限公司（被告一）、江西贛州百惠酒業有限公司（被告二）、張某某（被告三）侵害商標權糾紛案。
?
原告訴稱，原告喜力啤酒于1864年創立于荷蘭，已有150多年歷史，成為全球啤酒行業的龍頭企業，在全球啤酒市場享有極高的知名度和美譽度，在中國先后注冊了“喜力”、“Heineken”文字及圖形商標。被告一、被告二在其生產、銷售、宣傳的啤酒產品上使用了“喜力啤酒”、“QING DAO XILI”、“Hainiken”等標識，侵犯了原告的商標權和字號權。被告三為被告一的原法定代表人和發起人股東，先后惡意申請了模仿原告商標的商標和外觀設計專利，刻意制造與原告商品的混淆。請求法院判令：1、三被告停止侵害原告商標權的行為；2、停止侵害原告字號的不正當競爭行為；3、被告一變更企業名稱并不得含有“喜力”字樣；4、被告三不得實施侵害原告商標權的外觀設計專利；5、在全國性媒體上刊登聲明、消除影響；6、三被告連帶賠償原告300萬元。
?
法庭調查中，原、被告就爭議的問題分別進行了舉證、質證。法庭調查后，雙方就三個爭議焦點問題展開了法庭辯論：1.三被告的行為是否侵犯了原告的商標權利。2.三被告是否構成不正當競爭。3.三被告如何承擔侵權責任。
?
最后陳述時，原告請求法院依法支持其訴訟請求，被告一、二請求依法判決。
?
因原告不同意調解，本案將擇日宣判。
免責聲明：
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有，如要轉載，需注明“信息來源：河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源：XXX（非河南食品網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要，并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性；如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用，須保留本網站注明的“來源”，并自負版權等法律責任；作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜，請與我們接洽。
